.
"Quand Chandra Swami nous dit de rencontrer et de s'entourer des personnes avec qui nous partageons les mêmes valeurs, il sait de quoi il s'agit, car c'est dans le partage de la compréhension et la conscience de ces valeurs que nous pouvons nous respecter."
p 86
8 commentaires:
Bonjour,
Ne serait-il pas nécessaire de communier à un niveau beaucoup plus profond que celui des "valeurs" ?
Il me semble que je partage avec tout être vivant cet espace d'accueil illimité & inconditionnel que "Je Suis" ... et que je vois très clairement. Que lui-même en ait conscience ou non, qu'il y consente courageusement ou s'y refuse désespérément.
Ça me permet de ne pas me retrouver à l'étroit dans une "communauté" un peu trop exclusive ...
https://volte-espace.fr/quelques-reflexions-sur-le-crapaud-ordinaire-george-orwell/
Non, en fait "il ne me semble" pas. C'est une absolue certitude, entée dans "le terrain solide du voir".
Belle & bonne journée
Cordialement
Livre que je découvre.
merci Corinne.
JP Gepetto
Oui 🙏
Celui qui parle de " valeurs " est en l' occurrence ici Chandra Swâmi, pas une personne " ordinaire ".
Et moi-même y vois dans ce mot de valeur un sens profond.
Tout dépend d' où on l' entend et d' où on veut l' entendre.
Douglas Harding était sans aucun doute un grand Être.
Chandra Swâmi l' était tout autant.
Il incarnait le Soi.
Etre à l'aise partout et avec tous, voilà la liberté, indiquait Arnaud, non?
Re-,
Douglas était quelqu'un de tout à fait ordinaire. Qui proposait l'accès à un "éveil" non moins ordinaire :
https://volte-espace.fr/low-level-enlightenment-un-eveil-ordinaire/
Le "grand Être" ne serait-il pas celui qui donne un accès simple, concret, joyeux ... à notre propre Grandeur ? Condition sine qua non de cette "at-easeness".
Cordialement
J' ai écrit ce " post " parce que vous veniez contredire les paroles de Chandra Swâmi, un être tout aussi ordinaire, alors, que Douglas Harding ...
Arnaud a dit : " C' est simple mais c' est pas facile. "
Et cela se vérifie vu l' état actuel du monde.
Shanti, Shanti, Shanti.
Re-,
Pas "contredire" Benoît. Juste questionner l'expression que Nadège Amar fait de ces "paroles".
Ce qui est "simple", pour ne pas dire évident, c'est la Vision de notre Vraie Nature, de notre Visage Originel. Yvan Amar a écrit dans "Les nourritures silencieuses" : "Comment faites-vous pour ne pas vous éveiller ? Vous êtes des ascètes fantastiques !"
Ce qui n'est pas "facile" c'est son intégration progressive, patiente et persévérante. Et ce n'est sans doute jamais totalement complet ...
Alain Bayod a passé beaucoup de temps et d'énergie a essayer de convaincre tous ceux qui l'écoutaient de la nécessité de bien différencier ces deux temps : la "découverte" et "l'établissement". Je m'inscris dans cette continuité-là ... qui ne semble pas (encore) majoritaire à Hauteville ?
https://volte-espace.fr/1-2-3-eveil-alain-bayod/
La logique de Douglas, et donc la mienne aussi, relève plus du verbe "accomplir" que de "abolir", pour se référer à Matthieu 5, 17. Mais c'est bien entendu à vérifier, pas à croire !
Belle & bonne journée
Cordialement
Enregistrer un commentaire