.
« Les deux tiers de la population du Bangladesh sont plongés dans la pauvreté. Ces gens-là n’ont rien à faire avec les banques. Les mains vides, ils sont impuissants. Le micro-crédit est arrivé pour remplir le vide laissé par les banques. Au début, les grandes institutions financières ont déclaré que c’était impossible. Nous leur avons montré que cela fonctionnait très bien.
Grameen Bank ne fait venir aucun argent de l’extérieur. Nous recevons uniquement l’argent que les gens déposent chez nous. Il s’agit pour la plupart de femmes qui nous font de petits emprunts et nous confient aussi leurs économies, quand elles en ont un peu. Nous devons proposer aux femmes à qui nous prêtons des plans qu’elles sont capables de comprendre, et qui sont à la fois simples et attrayants. Nous avons actuellement 8,5 millions d’emprunteurs dans 80 000 villages. Ce ne sont pas les gens qui doivent venir à la banque, c’est Grameen Bank qui, chaque semaine va vers eux, jusqu’à leur porte.
Je n’ai jamais acheté ni possédé une seule action de Grameen Bank. L’argent ne m’intéresse pas. Aujourd’hui, après 37 ans d’expérience, nous prêtons chaque année 1,5 milliard de dollars. Et plus de 99 % de cette somme sont remboursés.De nombreuses grandes compagnies possèdent des fondations caritatives. Celles-ci pourraient facilement se convertir à l’économie sociale et devenir des instruments beaucoup plus puissants. Elles ne signeront pas de chèques. Dans les entreprises sociales, vous devez vous engager vous-mêmes et apporter votre sollicitude et votre pouvoir créatif. Cela devient ainsi beaucoup plus gratifiant.
La science-fiction a toujours une longueur d’avance sur la science. Mais une grande partie de ce qu’était hier de la science-fiction est aujourd’hui de la science. De la même façon, on devrait écrire de la « sociale fiction » et inspirer les gens, qui se diraient alors : Pourquoi pas ? On n’opère pas de vrais changements en faisant simplement des prédictions. Celles-ci sont notoirement connues pour ne pas prédire correctement le futur. Personne n’a prédit la chute du mur de Berlin, ou de l’Union soviétique, mais cela s’est passé très vite. Nous devons donc imaginer le futur, puis le faire devenir réalité. »
Extraits de propos de Muhammad Yunus prononcés à l’Université de la Terre, UNESCO, à Paris, le 27 avril 2013.
.
3 commentaires:
Bel exemple d'audace dans le domaine "économique". Y-a-t-il des érablissements similaires en France?
J-P gepetto
Certes, un bel exemple, mais la solution passe-elle obligatoirement par les banques ? - Même une banque pour "pauvres" ? -
N'est-ce pas juste une adaptation d'un système de consommation dont on ne sort pas...
Ne vaudrait-il mieux pas apprendre à vivre sans crédit (ou désapprendre à vivre à crédit ! ;-), sortir de ce monde de consommation... Voir Pierre Rabhi et la "sobriété heureuse"...
Aussi bonnes que soient les intentions des "prêteurs", l'emprunteur reste malheureusement "débiteur", donc toujours pas libre...
... Sauf de consommer, à crédit et au profit de qui donc ???
<< La Banque mondiale et le Fonds monétaire international soutiennent activement toutes les initiatives de type Grameen Bank...
... Aucune interrogation malheureusement sur le fait qu’au seul Bangladesh, grâce à leurs tout petits emprunts, les femmes pauvres fournissent un travail rémunéré à plus de onze mille employés de la Grameen Bank, dont la grande majorité surtout parmi les cadres, sont des hommes."
... Aucune interrogation non plus sur le montant des taux d’intérêt demandés par la Grameen Bank. Aux emprunteuses, on se contente de dire ce qu’elles doivent rembourser par semaine... Après avoir été relativement discret sur le taux d’intérêt réellement demandé, Yunus a fini par déclarer qu’il s’agissait de 20%... >>
(source http://www.afed.refer.org/textes/miniaturisation_endettement.pdf )
En creusant juste un peu, le problème semble juste plus complexe qu'il n'apparaît.
Merci pour ces précisions...
j-P gepetto
Enregistrer un commentaire