iPapy: Elizabeth Gilbert

vendredi 27 novembre 2009

Elizabeth Gilbert

;

.

N'oubliez pas de mettre les sous titres en Français...
.

15 commentaires:

Jérôme a dit…: Quelle magistrale leçon !
Allah! Olé! Olé! Olé!
Le Génie m'a fait beaucoup écrire...et j'ai désespéré parfois de recevoir tout cela!
Je sais depuis toujours que ce qui me fait écrire n'est rien d'autre que ce que les bouddhistes appelle CELA. (comme le rappelle souvent Jacques Casterme)
Comme cette leçon me fait du bien!
Comme il est bon en effet de se rappeler que la création n'a rien d'égotique mais qu'elle Lui appartient! Oh que ça fait du bien.
Merci Alain, il n'y a pas de hasard, c'est sûr...

Jérôme
ps ça m'incite à recommencer à nourrir " mon " blog tiens!; 27 novembre 2009 à 20:30:00 UTC+1
Anonyme a dit…: errata : Jacques Castermane bien sûr; 27 novembre 2009 à 20:31:00 UTC+1
gege a dit…: magnifique recadrage !merci.; 28 novembre 2009 à 07:52:00 UTC+1
gjmtenba a dit…: elle parle trop vite pour moi, trop ?

mais comme elle parle beaucoup avec les mains !; 28 novembre 2009 à 09:00:00 UTC+1
jean-françois L. a dit…: peut-être même qu'elle parle trop---je n'ai pas eu la patience d'aller jusqu'à la fin; 28 novembre 2009 à 09:06:00 UTC+1
gjmtenba a dit…: eat,
pray,
love

and . . . sleep !; 28 novembre 2009 à 10:32:00 UTC+1
yannick a dit…: On retrouve le débit du livre, et elle explique longuement ce qui peut être dit en moins de mots. Cela dit la démonstration est claire et tout à fait vraie pour l'avoir vécu moi même.
Merci; 28 novembre 2009 à 11:38:00 UTC+1
ipapy a dit…: Bande de vieux machos jaloux ;-))

Moi je l'aime bien cette femme. D'abord elle est belle, et sa démo est superbe.
C'est une démo mine de rien qui nous ramène à la maison.
Bon les détails ...........!

Allez on réécoute, avec les sous-titrages en français, ça peut en aider certains dont je fais partie

Bon WE les amis; 28 novembre 2009 à 13:05:00 UTC+1
Mabes a dit…: ça y est tu écris Ipapy ?; 28 novembre 2009 à 19:33:00 UTC+1
Patrick HITTE a dit…: Brillant exposé.
J'appelle cela le "syndrome de Van Gogh", cette opinion qu'ont beaucoup de gens dans notre société, que l'artiste pour être créatif doit forcément souffrir, être malheureux, fauché, incompris...voire fou.
Avant la Renaissance, il était beaucoup plus vu comme un artisan, en relation avec plus vaste que lui.

Patrick; 29 novembre 2009 à 09:20:00 UTC+1
gjmtenba a dit…: patrick

en ce qui concerne van gogh il semble qu'il y a plein de clichés le concernant, :
pas fou mais souffrant d'une malformation d'une oreille
pas si pauvre car son frère a vendu plusieurs de ses tableaux ( qu'il n'en ait vendu aucun est une légende)

au moyen-âge je ne pense pas que l'on puisse assimiler les artisans, compagnons ... et les artistes
créateurs

alain :

je redis à alain que s'il a sous le boisseau une oeuvre écrite d'envergure que je me propose pour les corrections éventuelles, je me "spécialise" dans ce domaine

tiens le mot de passe à indiquer est prosen, prénom breton, tranquillisant ?; 29 novembre 2009 à 10:31:00 UTC+1
dimitri a dit…: Elle s'exprime en phase avec l'époque.
Elle est exellante.
Le message passe.; 29 novembre 2009 à 15:17:00 UTC+1
Anonyme a dit…: Olé, Allah...
J-P oléo-petto; 29 novembre 2009 à 19:11:00 UTC+1
dimitri a dit…: En faite, c'est une super leçon,merci .; 29 novembre 2009 à 20:49:00 UTC+1
Catherine Bondy:Psycho-Praticienne et Peintre. a dit…: C'est très Américain comme manière d'exprimer ce qui se passe dans l'élan créateur ... cela dit :
être un canal ou un conduit ...
peu importe ! c'est être au service du Vivant dirait Yvan Amar , et ... OUI ! j'aime çà !
Cette source est infinie et incroyablement surprenante ...
l'émerveillement est une des conséquences de ce processus par lequel nous pouvons nous... "laisser prendre" par la Source du Vivant ( je cite Yvan ... hé oui !).( rires )

YES ! WE CAN !; 3 décembre 2009 à 07:32:00 UTC+1