Lorsque vous acceptez le modèle « face à face » comme l’unique perspective, comme la seule façon d’envisager vos relations avec les autres, vous vous enfermez inutilement. Vous admettez que vous êtes là, derrière votre visage, à l’intérieur de votre tête, derrière votre sexe, votre nationalité, et que l’autre est là-bas, à l’intérieur de sa tête, derrière son sexe, sa nationalité.
Ce n’est alors pas étonnant que parfois vous vous sentiez isolé et seul, en désaccord total avec les autres. En vivant derrière un tel obstacle, comment pouvez-vous vraiment rencontrer les autres, et qui plus est les aimer ?
Mais vous pouvez rencontrer véritablement les autres car le modèle « tête à tête » n’est pas vrai. De votre véritable point de vue vous êtes ouvert, vous incluez les autres. Vous êtes « face à non-face » avec eux.
Et c’est cela qui rend l’amour possible : être capacité pour les autres, contenir les autres – être les autres.
Traduction par Olivier d’un passage du livre Seeing who you really are de Richard Lang (p 62) . Richard est le fils spirituel de Douglas Harding. il enseigne la vision sans tête dans le monde entier, il a publié plusieurs livres et vidéo sur l'enseignement de Douglas.
.
12 commentaires:
c`est super qu`il y ait une continuite dans la transmission de cet evangile ("bonne nouvelle" ).
Bienveillance avec le ressenti : quelle douceur au coeur que ce rappel "Ce n’est alors pas étonnant que parfois vous vous sentiez isolé et seul, en désaccord total avec les autres", quelle dé-culpabilisation, quel sentiment justement de se sentir moins seul, moins différent. Mais sans en faire une justification.
Merci Olivier (pour la traduction) et Alain (pour le blog)
Evelyne
Je n'ai pas compris ce qu'il dit. est-ce que je peux avoir une explication?
pour anne ,c`est pas a comprendre ,c`est a experimenter en toute naivete ,avec un coeur d`enfant .le mieux place pour faire experimenter ,est ipapy !
bonne journee.
gege
ou Richard ? non ?
gjm
j'ai vraiment envie d'en connaitre plus sur l'enseignement de Douglas Harding .Quel livre est à conseiller?
guy bxl
pour guy bxl
"l`immensite interieure" ,ed.originel .
mais j`insiste sur le fait que l`experience compte ,elle on ne peut plus simple ,mais peut paraitre deroutante ,voire insipide .
apres c`est ce que chacun en fait ,quelle valeur il lui donne .
bonne journee.
Si je comprends bien, il s'agit d'être un avec l'autre ?.... "face à non-face", j'ai un peu de mal à saisir...
Et pour se rapprocher, entendre que l'autre, tout en étant différent, est en même temps semblable à nous... Beau programme, mais ô combien difficile à appliquer :-)
Merci gege pour ton explication...
En fait je ne comprenais tout simplement pas si le modèle "face à face" était la même chose que le modèle "tête à tête", ou s'il y avait une petite erreur de traduction (merci Olivier pour ces textes que tu traduits).
Quand à ton affirmation qu'Ipapy est le mieux placé pour faire expérimenter, j'ai comme ressenti qu'il n'est pas le seul....
merci gege pour les infos
bon dimanche
guy bxl
Anne, Tête à tête et face à face sont grosso-modo les mêmes expressions. Difficile à traduire en fait car expressions typiquement "Hardingienne" (Face to no-face").
Pour les traductions il est vrai que j'hésite souvent sur certains termes assez conceptuels ou philosophiques.
Je te remercie pour cette réponse Olivier.
J'y "vois" mieux
anne
Enregistrer un commentaire