Voir

Cela m'arrive de moins en moins, mais encore quelquefois on me dit "mais ce que tu viens de dire c'est du Douglas harding"! J'avoue que cela à le don de m'énerver (plus ou moins). J'en avais même parlé lors d'une intervention à une assemblée générale en disant : "Quand vous voyez tomber une pomme, est-ce que vous dites: Ah, c'est du Newton ! Lorsque vous voyez flotter un bateau, est-ce que vous dites : Ah, c'est de l'Archimède. Non, bien sûr.
Alors, ce qui suit, c'est du Harding ? Non, c'est du Watts...

"Je veux parler du rapport étrange de ma tête et de mes yeux. Tout se passe comme si mon oeil était confronté à tout un monde; mais derrière mon oeil ne se trouve aucun point noir, encore moins quelque chose de flou et de brumeux. Il n'y a rien, rien du tout! Je n'ai en effet nullement conscience de ma tête comme d'un point noir au milieu de toute cette expérience visuelle lumineuse. Quant aux limites de mon champ de vision, elles ne sont elles-mêmes pas bien nettes : celui-ci affecte une forme ovale, mais derrière cet ovale visuel, il n'y a rien du tout. Bien entendu, si je me sers de mes doigts, c'est à dire du sens du toucher, je ressens bien qu'il y a quelque chose derrière mes yeux ; mais si je n'utilise que le seul sens de la vue, c'est le néant complet. Et malgré tout, à partir de ce néant, je vois."

Pages 90 et 91 L'envers du néant, Alan Watts, Collection Médiations Denoel.